Articles

От социализма к коммунизму. Часть 2.

Parent Category: Трибуна Created on 02 May 2010
Last Updated on Thursday, 03 March 2016 16:51 Published on 02 May 2010
Written by А. Лин (Рулин) Hits: 123219

mp3В прошлой статье мы привели один из путей перехода от социализма к коммунизму.

Тем не менее, уже сейчас можно сказать, что на деле такой переход пойдёт многими путями, а не только указанном в ней. В самом деле, при социализме производительность труда возрастёт многократно, и очевидно, что при рейтинговой системе почти каждый сможет обеспечить, себе высокое соотношение произведённого продукта к количеству потреблённого, т.е. высокий рейтинг. При этом такое соотношение будет зарабатываться не за 8 часов в день, а за 3-4.
Что же будет делать человек, отработав 20 часов в день? Не будет более работать, а будет отдыхать? Сомнительно. Даже сейчас многие люди, отработав 40 часов в неделю, довольно значительное время посвящают своим хобби, делая то, что им нравиться, но при этом не получая, как правило, за это денежного вознаграждения.


Сегодняшнее развитие производительных сил прямо говорит о том, что всё чаще организуются хобби, которые, хоть и не оплачиваемы, но явно полезны окружающим людям, и более того, такое хобби может перерасти во вторую профессиональную работу на общее дело. Вложив в общее делом малую толику, каждый из тех, кто его делает получает все результаты этого труда.
В каких же сферах возможно появление работы на «общее дело»? Как в всегда при предсказании будущего мы будет ориентироваться на уже существующие тенденции.


Прежде всего характер «общего дела» приобретает распространение знаний, информации. Кто пишет «Википедию»  могут делать довольно маленький и ограниченный вклад. Однако делая его, они параллельно приобретают гораздо больше знаний от статей, написанных другими участниками. Поэтому в отличие от работы на рейтинг , работа на «общее дела» даёт отдачу не в три раза максимум, а десятки раз больше, на каждый час затраченной работы.
Также подобным общим делом может стать и народная журналистика. На сегодняшний день широко распространено создание кустарных, индивидуальных корреспондентский пунктов - блогов, где каждый рассказывает о событиях, происходящих с ним. Чаще всего такие блоги мало кому кроме их автора интересны. Ведь каждый день с человеком вряд ли что-то интересного будет происходить. И если даже он раскрутит свой блог, то вскоре произойдёт что-то вроде принципа «волки-волки» , когда человек будет заходить, ожидая увидеть важную информацию, уходить ничего не получив. В результате, когда произойдёт опять интересное событие – все старые пользователи разбегутся – придётся блог за счёт него раскручивать заново.


Иное дело, когда блоггеры- единомышленники будет создавать некоторые аналог колхозов, объединившись в информационный сайт. Если их будет 20-30 человек, и каждый будет иметь 5-10 друзей, то вот готовый сайт со стартовым числом посещений в 200-300 человек. Если каждый «колхозник» будет хотя бы один раз в месяц генерировать важную и нужную информацию, то новый приток новостей обеспечен этому сайту каждый день и его популярность при соответствующей раскрутке будет расти , как на дрожжах. И это будет не бесплатная работа, а возможность для каждого рассказать максимально широкой аудитории то, что он считает важным и нужным. Более того каждый из таких сайтов-колхозов, объединившись по 10-20 в более крупную структуру, могут создать уже полноценный информационный портал, наравне конкурирующий со многими региональными СМИ. Если сейчас СМИ это бизнес, то при коммунизме СМИ – это будет общее дело, в котором будет занята(хотя и довольно малое время в день) значительная часть общества.


Аналогично будет обстоять дело и с экологией – каждый будет ответственен за чистоту, кроме своего личного участка и некоторой части общественного в том числе и в городе – один за дерево, другой за клумбы, третий за установку очистки на химическом заводе, причём не на том, где он получает рейтинг. Он будет лично спрашивать лично штрафовать тех, кто нарушает порядок вверенном ему, участке, но и вкладывать свои силы в это дело. При этом выгода каждого человека будет – порядок на огромной площади, охваченной общим делом заботы об экологии.

Милицию также возможно будет отделить от государства и его органа- полиции и она станет действительно милицией. Учитывая, что при социализме возможности совершения преступлений будут существенно ограничены, это тем более будет можно совершить. Дружинники, которые будут охранять правопорядок – будут на голосовании избирать своего начальника – специалиста, милиционера. Работающие же за рейтинг – полицейские возьмут на себя обязанность задержания преступников с санкции прокуратуры – это будет первым шагом к отмирании полиции, и соответственно, этих функций государства.
Наконец, и в искусстве произойдёт перераспределение доступа к эфиру любителей и профессионалов. Сегодняшнее положение вещей в котором огромные деньги делаются на музыке, фильмах и т.п. «культуре» низкого качества с наступление социализма будет серьёзно подорвано. Но окончательно хребет мировой попсе будет сломан тогда и только тогда, когда любой талантливый любитель будет иметь такой же доступ к слушателю, как и сегодняшние горе-«профессионалы». Тогда таких ложных «профессионалов», многие из которых, к тому же не имеют образования, никто не будет слушать даже за рейтинг , ибо можно будет послушать выступления такого же, а скорее всего и более высокого качества в рамках «общего дела».

Это будет достигнуто возвращением искусства к изначальным, производственным истокам, когда слово«шедевр» - приобретёт первоначальный смысл – уникальный по своему качеству образец изделия, возможно имеющий слишком большой качество, чтобы быть купленным за рейтинг и служащее главным образом показателем, того, что данный производитель выходит за рамки производства и становится мастером. Любой человек, если он считает себя «мастером» в том или ином виде сможет собрать проект, набрав в него учеников и «подмастерьев», которые будут помогать ему получать известность, искать поддержку. Взамен они смогут обучиться у него методом создания качественного продукта – иначе кто же пойдёт в подмастерье.
Можно сделать второй общий вывод – второй этап перехода от социализма к коммунизму будет происходить при нарастании творческого не оплачиваемого деньгами или их эквивалентом труда. От которого, тем не менее, вложивший получает во много раз большую отдачу, чем от труда оплачиваемого тем или иным способом.


Comments   

 
#16 Re: weorologi replica 2017-04-25 09:04
To recommend a great watch replicawatch orologi replica: www.kreaspacio.com/
 
 
#15 free viagrafree_viagra 2016-11-11 13:03
Generic cheap5v.com/ , for sale, is generic viagra available viagra cheap no prescription .
 
 
#14 generic cialisgeneric_cialis 2016-11-04 08:55
Mg a trustworthy attention authoritybefore using c4generic.com/ , for choice uses.
 
 
#13 RE: От социализма к коммунизму. Часть 2.Рулин 2015-07-11 23:33
Уважаемый Алексей, если хотите более фундаментально, то вот - www.com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1631 , самые базовые положения излагаются.
 
 
#12 Ох как же все поверхностноАлексей72 2015-05-11 07:47
что хуже всего эта статья одна из немногих где реально задумываются над этой проблематикой.
Все увлеклись начитыванием Марксизма, копаются в терминах. Развития нет!
 
 
#11 RE: От социализма к коммунизму. Часть 2.Рулин 2015-05-09 13:32
Валентина 7, они подчиняются избранным народам представителям.
 
 
#10 Переход социализма в коммунизмВалентина 7 2014-11-19 15:52
Вопрос Рулину: кому непосредственно подчиняются силовые структуры и СМИ страны, в том социализме, который будет превращаться в коммунизм?
 
 
#9 RE: От социализма к коммунизму. Часть 2.Рулин 2014-08-10 09:57
Вот, если что ссылка на эти законы - www.com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1631
 
 
#8 RE: От социализма к коммунизму. Часть 2.Рулин 2014-08-10 09:57
oleg - И опять вы ошиблись. У меня как раз научный метод. Все утверждения строго доказаны на основе базовых законов марксизма. А у вас только пока бездоказательные наскоки.
 
 
#7 Бесполезные дискуссииoleg 2014-08-10 08:47
У Рулина порочен сам метод (ДИСКУРС) рассуждений. Это ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ ("научно-популярный") пересказ марксизма. А левым ОСТРО нужен НАУЧНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ подход. И такие учёные даже в интернете ЕСТЬ.
 

Add comment

Security code
Refresh

Наши друзья

 РОТ ФронтОКП, московская область

Кольцо красных ресурсов

Счётчики

 

 

Rambler's Top100