Прибыль и прибавочная стоимость

Parent Category: Трибуна Created on 04 March 2014
Last Updated on Tuesday, 22 April 2014 17:38 Published on 04 March 2014
Written by Андрей Рулин Hits: 57819
Часто на коммунистических форумах звучат утверждения, что прибавочная стоимость это тоже самое, что и прибыль. Это не совсем так.

 


Мне показалось важным внести некоторую ясность в этот вопрос ибо понятие “прибавочная стоимость” входит в формулировки базовых законов марксизма [1]. С другой стороны прибыль - это важнейший показатель оценки работы компаний в капиталистическом мире. Именно для прибыли А. Смит и его последователи разработали закон о тенденции нормы прибыли к понижению[2] . Это закон в своё время был подвергнут серьёзной критике [3].  C марксистских позиций также прозвучали возражения против этого закона [4]. Наконец, один из ведущих коммунистических аналитиков - Александр Фролов наглядно показал, что за счёт повышения нормы эксплуатации прибыльность многих компаний, наоборот, растёт [5].


Вместе с тем, в ходе обсуждения вопроса о тенденции нормы прибыли к понижению[6] было выссказано, что статья [3] не учитывает основной капитал. Разберёмся с этим вопросом.


Итак главное различие прибыли и прибавочной стоимости в том, что прибыль - это наблюдаемый эффект.  Прибавочная стоимость  - это свойство присущее процессу образования товара. Конечно, процесс образования товара влияет на прибыль, согласно второму закону Маркса[1], но одно -это не другое.


Во-вторых прибавочная стоимость - это показатель, определяющий прибыль в целом по отрасли. То есть если норма прибыли M/(C+V) = 30% , то это означает прибыль в 30% в целом по отрасли. При этом на одном предприятии прибыль может быть 15%, а на втором - 45% , это зависит уже от эффективности конкретного предприятия.  При этом,  что было верно отмечано в [6] такая прибыль не учитывает основной капитал.


Идём дальше. Формула S=C+V+M расчитывает стоимость на единицу товара, где C- оборотный капитал + износ основного капитала[1].  Прибыль же это показатель за месяц, год или другой промежуток времени. Причём этот показатель будет зависить от того, за какой именно период мы ведём подсчёт [6].



Допустим, в расчёте на одно производственное место в год выпускается 1000 изделий.

Таким образом прибыль за год составит в среднем(о отрасли) не M/(C+V), а 1000M/(C+V+с)[7], в случае, если каждое изделие продаётся мгновенно. При этом с - это постоянный капитал, который работодатель вынужден замораживать в зданиях , станках и т.д. , чтобы получать прибыль(то есть основной капитал).


Если считать, что налоги идут на переменный капитал ( здравоохранение, образование и т. д.) и частично на постоянный(дороги, мосты)  - то данная формула приближённо показывает значение прибыли в среднем по отрасли.





Количество изделий , выпущенное в год можно определить по следующей формуле:

N=365*24/(M+m) - где М- число часов на работу(прибавочная стоимость) - m - время простоя постоянного капитала на час работы. Иными словами формула прибыли приобретает вид:

P=365*24M/((M+m)*(C+V+c))


Надо учесть , что С в идеальном случае возобновляются с каждым шагом производства товара. V возобнавляется циклами 24 раза в год(при выдаче зарплаты 2 раза в месяц). Поэтому в реальальности часто стречается ситуация  с>>C+V получаем.

Иными словам P пропорционально 1/с.

P=Tk/c

T- период времени в часах.

k- M/((M+m) - коээфициент полезного действия производства.

с - основной капитал.


Если, учесть, что стоимость постоянного капитала может меняться, что общая формула примет вид

P=(Tk+dc)/c , где dc- изменение стоимости постоянного капитала овеществлённого в средствах производства при условии его постоянного обновления(починки и т.д.)


С другой стороны для лизингового(или арендного) производства прибыль будет


p=(M-R)/(C+V)


где R -рента. Иными словами, здесь производителю достаточно иметь только оборотные средства на 1 цикл производства товара. С них и образуется прибыль, причём R>>M , т.к. с>>C+V . Таким образом выводы в статье [4] указывают именно на повышение нормы прибавочной стоимости. Однако это не значит, что будет расти прибыль. Совсем наоборот, прибыль может напрямую и не зависить от соотношения M/(C+V).  Поэтому они работают только для лизингого производства и не работаю для производства , основанном на собственном постоянном капитале.  Для такого производства будет действовать закон понижения нормы прибыли.

Противоречие между повышением нормы прибыли в заёмном производстве и понижения в собственном приводит к тому, что капитал в наиболее развитых странах переходит на заёмное производство причём заём всё больше перекладывается на государство, то есть на налогоплатильщеков.  Кроме того имеется тенденция:

-Сделать как можно более дешёвые станки и оборудование, которое будет быстро изнашиваться, но на которое не надо будет тратить капитал.

-Поручать строительство дорог, мостов и т.д. государству - слишком много вклада капитала и слишком мало прибыли.

- Капитал будет стремится уменьшать запас комплектующих на своём складе и использовать в обороте деньги для зарплаты.

-В США уничтожается железнодорожный транспорт - слишком много вложений в инфраструктуру.

-Капитализм подрывает науку и образование, т.к. это слишком фундаментальные и капитальные вложения.

-Капитализм стремится открыть новые рынки, где отсутствует постоянный капитал, при этом старые отрасли промышленности рано или поздно останавливают рост.





1.  А . Рулин Каковы базовые законы марксизма-ленинизма?

2.  Энциклопедия Коммунист.Ру Тенденция нормы прибыли к понижению

3.  Nobuo Okishio: Technische Veränderungen und Profitrate. 1961, Deutsch in: H. G. Nutzinger, E. Wolfstetter (Hrsg.): Die Marxsche Theorie und ihre Kritik, 2 Bände. Frankfurt am Main 1974.

4.  А . Рулин Понижается ли норма прибыли капиталистов?

5.  Александр Фролов Один вьетнамец и 70 Марксов.

6.  Центральный форум коммунистов. Тенденция нормы прибыли к понижению: обсуждение.

7.  Данная формула фактически используется в БСЭ. См. статьи “Норма прибыли” и “Капитал авансированный”.



Comments   

 
#6 Re: weorologi replica 2017-04-25 09:01
To recommend a great watch replicawatch orologi replica: www.kreaspacio.com/
 
 
#5 cialis online free sampleonline 2016-11-25 11:23
c9superactive.com/ , so maybe its time for trip to the drugstore.
 
 
#4 generic cialisgeneric_cialis 2016-11-04 11:21
Report This | Share this: problems from using c4generic.com/ , Thanks for your response Dr.
 
 
#3 RE: Прибыль и прибавочная стоимостьРулин 2015-02-05 13:40
"Прибыль должна повышаться, " -Прибыль как раз может и снижаться. Это прибавочная стоимость повышается. Потому что доля постоянного капитала идущего в товар падает.
 
 
#2 Прибавочная стоимостьVic 2014-07-23 20:18
Попроще нельзя? Так сказать с "большевистской прямотой". Неоплаченный труд пролетария в процессе производства.
 
 
#1 прибыль и ценыГеран 2014-03-16 12:29
А какая польза гражданам от подобных разборов?
Прибыль должна повышаться, а не понижаться как у этого А. Смита. Но и цены должны снижаться а не повышаться-то есть наоборот.
Один и тот же процесс снижает цены и повышает норму прибыли. И об этот пишут с 1992г как минимум, но у коммунистов вата в ушах и дерево в мозгах. С тех пор теория не развита и не используется коммунистами для политического превосходства над капиталистами.

Пора наконец избавить партию от Зюганова и избрать нового человека который возьмет курс на экономическую систему социализма и закон стоимости Маркса.
 

Add comment

Security code
Refresh

Наши друзья

 РОТ ФронтОКП, московская область

Кольцо красных ресурсов

Счётчики

 

 

Rambler's Top100